Không nên quá ràng buộc điều kiện chọn Thành phố nhiếp ảnh Việt Nam

Tuy nhiên, theo ông Trà, về tiêu chí, trong đề án có đề cập TP được chọn đăng cai cần “có di sản lịch sử văn hóa, văn hóa vật thể và phi vật thể đã được UNESCO công nhận” là một sự ràng buộc lớn, đề nghị nên bỏ tiêu chí này. “Địa phương không cần có di sản phải được UNESCO công nhận. Bởi nhiều khi chúng ta có di sản chưa được công nhận và dùng công cụ này để gây nên tiếng vang nhằm UNESCO dễ dàng công nhận hơn”, ông Trà nói. Ông cũng góp ý nên tổ chức TP nhiếp ảnh VN định kỳ 1 năm/lần, lấy cột mốc đầu tiên là năm 2020.

Đồng quan điểm, ông Trương Thành Minh, Giám đốc Trung tâm thông tin xúc tiến du lịch Thừa Thiên-Huế, cho rằng đề án này rất có lợi cho việc quảng bá điểm đến, đồng thời không nên đưa những điều kiện ràng buộc quá chặt chẽ khiến địa phương hội đủ điều kiện tổ chức hoạt động nhiếp ảnh lại không được tổ chức. Ông Nguyễn Thiên Bình, Phó giám đốc Sở VH-TT tỉnh Thừa Thiên-Huế, thì kiến nghị thời gian tổ chức sự kiện nên gắn vào các sự kiện chính trị, văn hóa địa phương đăng cai, qua đó nâng cao tính hiệu quả...

Tại hội thảo, NSNA Ông Văn Sinh, Phó chủ tịch Liên hiệp Các hội VHNT Đà Nẵng, nhận định nêu ý kiến cần phải chú trọng đến sản phẩm nhiếp ảnh hơn là việc tổ chức hội chợ, buôn bán ảnh. Ngoài ra, đề án cần chú trọng đến bản quyền của tác giả khi tham gia.

Bà Trần Thị Thu Đông, Phó cục trưởng Cục Mỹ thuật, Nhiếp ảnh và Triển lãm, khẳng định đề án chắc chắn sẽ có các điều kiện đảm bảo công tác bản quyền ảnh. “Có trường hợp dùng ảnh không vì mục đích kinh doanh và cũng không trả tiền tác quyền, trong khi đó nghệ sĩ sáng tác tác phẩm rất tốn công sức, kinh phí. Khi xây dựng đề án cụ thể, chúng tôi sẽ làm sao vừa đảm bảo công tác tuyên truyền và công tác bản quyền để tác giả có tiền tái đầu tư sản phẩm”, bà Đông nói. Ý kiến xung quanh đề án đang được Cục Mỹ thuật, Nhiếp ảnh và Triển lãm tiếp thu, hoàn thiện; sau khi lấy ý kiến các địa phương sẽ trình Chính phủ ban hành.

Hoàng Sơn